Noticia comentada
«Tarifa No se Vende» prepara una movilización por el derecho a la vivienda
El comentario del día
John Doe
Se suponía que el proyecto que se plantea para el litoral supuestamente traen una cantidad de viviendas para los tarifeños (160 aprox) y os habéis cerrado en banda para que no se haga y habéis impedido que 160 familias de Tarifa aproximadamente no tengan la oportunidad de tener su casa.
Quizás la única pega que pude verle al proyecto, fue la falta de comunicación por parte del ayuntamiento, pero al menos podíamos haber esperado a que se nos dieran las explicaciones oportunas cuando sobre la mesa hubiese habido algo.
Ese grupo, «Tarifa no se vende..», nació con mucha fuerza pero murió cuando permitió que algunos lo politizaran.
6 respuestas
Desgraciadamente la política está hasta en la sopa. Hoy todo está tocado por la política y más aún cuando el político lo hace con el dinero de todos. Así nos va.
Pregunta : ¿Está usted a favor o en contra del proyecto urbanístico de Tarifa?
Respuesta : ¿De qué proyecto me habla? ¿Dónde está ese proyecto?
No puedo opinar sobre algo que no existe. Lo siento mucho. Gracias
La única pega como dices, no fue la falta de comunicación, ya que se hizo una exposición por parte del Sr. Benitez, ante la alarma social, por ellos mismos iniciada. Sin embargo, no pudo aclarar y explicar un tema tan serio como es, que el Proyecto ( además de todo lo público dentro y muchos más detalles) lleva intrínseco un sistema de compensación. ¿ Desconocen o no quieren ver los condicionantes que se pretenden imponer. ¿ Tendrán solo en mente hacer que las arcas públicas reciban fondos, ( los de antes y los de ahora) no importando como puede afectar a la vida en sociedad, a su deuda pública y al medio ambiente?. Tampoco no piensan en las consecuencias que puede tener este «sistema» produciendo contenciosos que también deberemos pagar la ciudadanía. ¿ Qué hacemos ante la falta de agua? ¿ Quién paga? ¿ Gobernantes o ciudadanía? Lo de la cantidad de viviendas para tarifeños, como detallas, también existen en otros proyectos, (del gobierno anterior), Metrovacesa, entre otros, sin embargo tampoco allí se ha pensado en las consecuencias y las injusticias que contienen. Las explicaciones, información y transparencia hay que darlas antes de lanzarse a un Proyecto y aplicar una real participación ciudadana para decidir que camino tomar. ¿ Qué hubiera pasado si no se miraba la web y el proyecto seguía adelante? Se volvería a hacer lo mismo que se ha hecho siempre, dejar al lado a la ciudadanía imponiéndoles los hechos consumados= dictadura. La politización por partidos políticos se quizo evitar con esta iniciativa ciudadana, al indicar que sean personas físicas,sin importar su color político, ya que también los políticos son personas con derechos, por más que muchos entiendan que todos, son los «malos de la película», por la desconfianza que han generado. Pero esto sucedió hasta ahora en muchos estamentos. Lo lamentable es que, muchos siguen con el «chip» del divide y vencerás y del adoctrinamiento inculcado, donde el partido está por encima de todo. Es una pena que ya en la primera reunión, faltara la participación de personas de los partidos gobernantes, del PP y NAT, pero ésto, tampoco no es posible ya que considero que es debido al adoctrinamiento político instrumentalizando a la ciudadanía, y, por el otro lado, existe la fagotización de movimientos.
No se trata de hacer 160 viviendas sociales o no, no va de eso. Es que en el programa electoral prometieron 400, nos faltan 240. Lo que no explicaron es que para hacer viviendas sociales tenían que quitar dos institutos, un colegio y equipamientos deportivos municipales para construir viviendas turísticas y hoteles. Que precisamente oferta turística en Tarifa no falta. ¿De donde van a sacar las 240 restantes hasta las 400 si ya regalaron todo el equipamiento municipal a Gran Parcela?
Pues si quiere aquí tiene además las oportunas explicaciones de Benites sobre Gran Parcela:
https://www.youtube.com/watch?v=JkjKh-QGK6g&t=7021s
El enlace correcto, desde el principio:
https://youtu.be/JkjKh-QGK6g
La ley LISTA de urbanismo de Andalucía impone un ridículo número de VPOs obligatoria por promoción de vivienda privada que en el caso que nos ocupa entraba en colisión con zonas de protección del Parque Natural del Estrecho, en clara orientación a la especulación turísticas a pie de playa como en los tristes años 80 y 90 que destruyeron gran parte de las costas de España. Del desmantelamiento de institutos y colegios ni hablo porque me da vergüenza hasta pensar que haya políticos con estas ocurrencias, que apuntan al turismo masivo que harían perder a Tarifa su esencia con la idea manipuladora de que el turismo “es lo único que nos da de comer”.
Hace falta un plan nacional de vivienda que -en el caso de ser necesario- incluya la expropiación de terrenos con pago de justiprecio en zonas de Tarifa lejos de lo amparado por la ley de Costas y zonas adyacentes al Parque Natural, una ley que obligue a las autonomías a construir vivienda social de alquiler (nunca propiedad para evitar la especulación), e incluso una moratoria de la construcción de vivienda privada porque esto de ser trabajador y no poder vivir bajo un techo porque sólo los millonarios pueden comprar viviendas si es una verdadera “alarma social”.
La industria del turismo masivo en zonas privilegiadas medioambientales debe de tener ya su límite si no será el fin del turismo sostenible de naturaleza y de las pocas zonas de Costa virgen sin destruir por la especulación urbanística de España, otro tipo de industria sostenible es posible, otra cosa es que no suponga dinero inmediato que es lo que parece que hace falta de urgencia…