IAM|REDACCIÓN

Hasta el día de hoy, lo más común es que la Comisión Europea y el Gobierno de España continúen ignorando los hechos de extorsión de los cuales son victimas empresarios españoles, y miembros obviamente de la Unión Europea, con objeto de evitar problemas con el Reino de Marruecos, pero al ignorarlos, como vienen haciendo desde hace ya tres años, se van convirtiendo en cómplices.El asumir lo ocurrido no es fácil, y en ello estriba la complejidad del fenómeno ético, y es innegable que tiene un efecto directo en la toma de decisiones, y en las acciones a seguir.La realidad es que al parecer las decisiones se basan más en oscuras cuestiones económicas, legales, de poder, o personales, perfectamente camufladas en la constante demagogia política y diplomática a la que nos tienen acostumbrados los políticos.Decir la verdad o callar, denunciar extorsiones, engaños o comportamientos inadecuados cuando está en riesgo la relación de confraternidad con Marruecos, y tan a menudo aludida, quizás podría provocar conflictos de intereses, y es por tanto un valor que debe pesar y mucho al momento de tomar la decisión de hablar o callar, de confirmar la verdad de lo ocurrido, o callar.Pero también es cierto que, silenciar y dar la espalda a estos hechos de corrupción en el sistema que las administra, afectará antes o después el nivel de confianza de todos los que formamos parte de ese sistema social.El Comisario europeo de Comercio Sr. Karel De Gucht en nombre de la Comisión E-007875/2012 (11.10.2012) reconoció » que La Comisión siempre está dispuesta a atender los problemas concretos a los que se enfrentan las empresas europeas en terceros países. La profundización de las relaciones con Marruecos debe entenderse como un medio más para mejorar el clima empresarial en este país respecto a la UE y luchar contra cualquier práctica ajena a la legalidad.También El Comisario europeo de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Füle, en nombre de la Comisión E-007284/2012 (25.10.2012) reconoció «que está al corriente de algunos casos de extorsión entre particulares en Marruecos, pero asegura desconocer que se hayan producido casos en los que estén implicados las autoridades públicas». La UE se compromete a mejorar aún más el clima empresarial en el propio Marruecos y en las relaciones con los operadores económicos europeos y a luchar contra posibles conductas indebidas por parte de particulares en su actividad empresarial. Se insta a los Estados miembros a que aporten pruebas a la Comisión.El pasado 01-05-2013, a través de La Cadena  SER La Consejera económica y Comercial de la Embajada de España en Rabat, María de la Embajada Española en Marruecos. declaro «hay casos que lo público es una parte claramente identificada tenemos más margen de maniobra desde el punto de vista de la administración para alcanzar soluciones políticas pero cuando el asunto se dirime entre dos actores privados que llegan a acuerdo contractual la labor que pueden hacer las autoridades, que siempre van a estar apoyando a estas empresas es mucho más indirecta»Por otro lado, desde la Comisión Europea, Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) dirigido por la Sra. Catherine Ashton, en su escrito Ref. Ares(2013)1169600 – (17.05.2013) a la Asociación de Afectados por la Extorsión en Marruecos, (A.A.E.M), reconocen que pueden emprender acciones diplomáticas, siempre que dispongan de pruebas sólidas que respalden su acción.Pues bien, esta vez la Asociación de Afectados por la Extorsión en Marruecos (A.A.E.M), ha viajado a Bruselas y ha DEPOSITADO PERSONALMENTE LAS PRUEBAS SÓLIDAS que demuestran que el Estado de Marruecos participa como socio en la empresa marroquí IMMOLOG, y la cual ha extorsionado a empresarios españoles establecidos en  Marruecos.Documentos entregados a la U.E justificando que el Estado de Marruecos es socio de la empresa IMMOLOG, la cual ha extorsionado gravemente a empresarios españoles:1. Entramado Empresarial del Estado de Marruecos en la empresa ImmologInmmolog / Douja Prom Addoha / Compagnie Générale Immobilière (CGI) / Holding CDG Développement / la Caisse de Dépôt et de Gestion (CDG)2. Contrato entre Immolog y Torreblanca3. Permiso de construcción por parte de Immolog a Torreblanca4. Cartas de pago de Immolog a Torreblanca5. Detalle de las extorsiones a Torreblanca