Antes de nada, quien se queja de su salud en muchas conversaciones es usted. No hemos dado ninguna exclusiva. Dicho esto, entramos en materia.
Por alusiones: no vamos a detenernos a explicar la diferencia entre noticia y opinión. Basta con leer la palabra para distinguirlas. Otra cosa es que a algunos lectores se les escape, puede ocurrir., pero confundir deliberadamente una columna de opinión —como esta o la titulada «Santos, por su salud, la del PP y Tarifa… déjelo ya», (firmada por unos columistas de este medio) Un Hijo de Tarifa— con una noticia es algo bien distinto.
Cuando esa confusión procede de un alcalde o de un responsable de comunicación, el asunto adquiere otra dimensión. Solo caben dos explicaciones: negligencia en el ejercicio de sus responsabilidades o interés en tergiversar el mensaje. Y ninguna de las dos resulta precisamente tranquilizadora.

La opinión de 278 palabras, en la que se califica literalmente de “buena persona” a Santos, tuvo como réplica 1.766 palabras del alcalde en las que no sólo hay falta de comprensión lectora, inquina y se falta a la verdad, sino que deja al descubierto que la crítica no se encaja, se combate; que las preguntas incómodas no se responden, se desacreditan, y que quien ejerce su derecho a opinar pasa automáticamente a convertirse en enemigo.
Lo verdaderamente llamativo no son las 1.766 palabras, sino todo lo que se ha querido meter dentro de ellas. Una respuesta que, en lugar de desmontar los irrefutables argumentos de la columna, opta por cuestionar las motivaciones del medio, atribuir intereses personales y presentar cualquier discrepancia como una supuesta revancha.
La crítica no es un ataque personal. La opinión no es una noticia. Y un medio de comunicación no tiene que convertirse en una oficina de aplausos para resultar cómodo a quien gobierna. Nos debemos a nuestra audiencia, que se ha duplicado en su mandato.

No somos su enemigo, pero tampoco su amigo. Y conviene aclarar cómo empezó todo.
Todo comenzó cuando solicitamos una entrevista con usted. Samuel, su jefe de prensa, nos dio cita para más de un mes después, en un contexto en el que, conviene recordar, en Tarifa hay dos medios de comunicación locales. Y no solo eso: la gestión de aquella cita se hizo  llegando incluso a presumir su asesor públicamente en redes sociales (existen pantallazos) de su supuesto «poder» para mandarnos al ostracismo. Nosotros, mientras tanto, fuimos pacientes, esperamos nuestro turno y guardamos silencio.
Pero, ya que nos alude, hay algo que quizá desconoce o prefiere no recordar: conservamos grabada su propia respuesta, en el transcurso de aquella conversación, que fue la que marcó un antes y un después en la línea editorial de este diario. Aquí somos transparentes, y eso le dolerá.
Sentados frente a usted, mirándole a los ojos, le expusimos con datos objetivos y de dominio público, la inadmisible realidad de lo que Nacho Trujillo y su entorno se traían entre manos. ¿Y cuál fue su respuesta? Una frase que difícilmente olvidaré: «¿Y tú por qué investigas tanto?». Le importó poco lo que decía y mucho sobre quien lo decía. ¿Usted presume de amar y defender Tarifa?
En aquel momento comprendimos que usted no estaba dispuesto a formar parte de la solución, sino que, a nuestro juicio, formaba parte del problema. A las pruebas me remito.
Lo que vino después tampoco ayudó precisamente a mejorar las cosas. El señor Trujillo nos hizo llegar una amenaza directa por escrito. Un episodio que, además de quedar documentado, retrata por sí solo la manera en que algunos entienden las relaciones con quienes ejercen su labor periodística.
Y, por cierto, dejar una amenaza por escrito no fue precisamente una demostración de inteligencia.
He conocido y entrevistado a más de 25 alcaldes en mi trayectoria profesional, ninguno como usted, su palamaria dejación de funciones es incalificable. Ahora sí lo dice este medio, “Por su salud, la del PP y la de Tarifa….déjelo ya”.

PD
No crea que me olvido de Pupi3, pero merece un espacio propio, «deja esto en pañales»  , le he respondido hoy con 667 palabras, le debo 1099.