IAM/Redacción La Compañía de Vehículos CTM, S.L., operadora del servicio de transporte urbano de Algeciras, ha presentado un concurso voluntario de acreedores ante el Juzgado Mercantil de la provincia.
La compañía ha denunciado los “reiterados” incumplimientos por parte del Ayuntamiento de Algeciras del acuerdo plenario del 18 de mayo de 2009 y aseguran que la “insostenible” situación económica ha sido lo que ha obligado a tomar esta medida.
El Ayuntamiento velará por el mantenimiento del servicio de transporte urbanoEl teniente de alcalde delegado de Movilidad Urbana, Jacinto Muñoz, en relación con la presentación de un concurso de acreedores por parte de la empresa CTM, concesionaria del servicio de transporte urbano de Algeciras, ha señalado que el Ayuntamiento, como titular de este servicio público, “velará en todo momento por el mantenimiento de las líneas existentes, garantizando la sostenibilidad del servicio y los puestos de trabajo actuales”.Por lo tanto, apunta que “la nueva situación jurídica de la empresa no debe causar ningún temor ni a los usuarios ni a los trabajadores del servicio”.
El Ayuntamiento anuncia que estudiará las medidas jurídicas procedentes para rescatar el servicio público de transporte urbano, si la situación concursal de CTM pudiese dar lugar a la liquidación de la empresa.De hecho, se incoará el oportuno expediente administrativo para conocer la realidad económica de la empresa, ya que “el Ayuntamiento carece de los datos necesarios para evaluar el impacto de las medidas adoptadas por CTM sobre sus obligaciones contractuales y los posibles proveedores que puedan verse afectados”.Por último, desde el Consistorio mantienen que “no es de recibo que una vez más CTM responsabilice de su situación al Ayuntamiento cuando es su gestión la que está provocando una continua disminución del número de usuarios actuando con falta de transparencia en la realización de un servicio público del que es concesionaria en nombre del Ayuntamiento, quedando patente una vez más su deslealtad al haber comunicado al Ayuntamiento su decisión de presentar el concurso de acreedores con posterioridad a ya haberlo hecho en el juzgado de lo Mercantil”
