Concretamente, la iniciativa que defenderá la parlamentaria andaluza de IU y portavoz de Salud, Inmaculada Nieto, hace referencia al pliego de condiciones por el que se adjudicó en un solo lote la limpieza hospitalaria en la provincia de Cádiz y que abarca a los hospitales Puerta del Mar, Puerto Real, las áreas de Gestión Sanitaria de Norte de Cádiz, Campo de Gibraltar, Bahía de Cádiz-La Janda y el Biobanco de SSPA.Como se recordará el servicio de limpieza sanitaria, y más concretamente el del hospital de La Línea, ya fue objeto de una pregunta en el Pleno del Parlamento la pasada semana, en la que el Consejero de Salud reconocía deficiencias.Según argumenta IU, dicho pliego de condiciones, que aún se encuentra vigente, se adjudicó por 8,1 millones de euros menos, lo que supuso un recorte de un 20% sobre el pliego anterior. A este recorte se une el hecho, explica Nieto, de que al servicio de limpieza interior y exterior se han incorporado otras actividades como la recogida de residuos especiales, el suministro de material de higiene consumibles en aseos y cuartos de baño o la recogida de la ropa sucia. Estas actividades eran tradicionalmente realizadas por personal estatutario, lo que “se ha traducido en una pérdida de puestos de celadores y pinches, procediéndose a una privatización en toda regla, con menos recursos y más tareas cargadas al adjudicatario”. Apunta IU que desde que se materializó esta decisión, los sindicatos alertaron de la imposibilidad de mantener la calidad en la prestación del servicio y las condiciones higiénicas imprescindibles en un entorno sanitario, así como la estabilidad y condiciones laborales de las plantillas. Según Nieto, lo cierto es que “aunque se cumpliera al detalle el pliego vigente por parte de la empresa, algo que no sucede, es imposible la prestación adecuada de este servicio en las condiciones económicas vigentes” y añade que “la privatización de servicios en modo alguno supone un ahorro a la administración, ya que al no hacer la gestión directa debe abonar el IVA y el beneficio industrial, así como afrontar los costes que la deficiente prestación del mismo ocasione en el normal desarrollo de la actividad asistencial de los centros sanitarios”. Afirma Nieto que “la insatisfacción de las personas usuarias y de profesionales sanitarios con esta situación es manifiesta y son numerosas las quejas que se están produciendo en este sentido”. Por otra parte, en lo que respecta a las personas contratadas para la prestación del servicio, indica que la situación es “insostenible; no se cubren las bajas ni las reducciones de jornada, la baja calidad de los productos de limpieza compromete la garantía de desinfección requerida y las trabajadoras, porque es un sector fuertemente feminizado con o sin cláusulas que incentive su contratación, claman por mejores condiciones y materiales con los que hacer frente a su labor”. De acuerdo con la información recabada por IU, se han dado episodios inimaginables en los hospitales, como la “presencia de roedores en el área de quirófanos, una sola persona de limpieza para todo un hospital por la noche, incumplimiento de las limpiezas de choque necesarias periódicamente, operaciones anuladas por falta de garantías higiénicas…”.Mantiene la portavoz de IU que los reiterados incumplimientos de la adjudicataria “no han suscitado una adecuada reacción por parte de la Consejería de Salud, lo que hace que cada vez sea más insostenible la situación para las trabajadoras, para los centros sanitarios y para quienes trabajan o son asistidos en ellos”.
