TCAM/REDACCION.ALGECIRAS: El pasado mes de Noviembre, el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en su Demarcación de Andalucía, hizo público un profundo estudio de la depuración de las aguas residuales en la provincia de Cádiz y que hemos conocido ahora.
Del mencionado estudio, que entendemos no tiene discusión por su sustentación tanto técnica como jurídica, y del que os vamos a dar copia, los andalucistas vamos a realizar tres reflexiones.1ª Reflexión. LA INFRAESTRUCTURA DE LOS COLECTORES DE NUESTRA CIUDAD TIENE QUE REALIZARLOS LA JUNTA DE ANDALUCIA, O SEA PSOE-IU, CON CARGO AL “CANON DE MEJORAS DE INFRAESTRUCTURAS HIDRAULICAS”.Las Directivas Comunitarias 91/271/CEE y 2.000/60/CEE (Directiva Marco del Agua), establecen el marco comunitario de actuación en el ámbito de políticas de aguas y establece el horizonte temporal del 2.015 para conseguir el “buen estado ecológico” de todas las aguas europeas. Conlleva depuración y requisitos del grado de depuración.Y como es evidente, conforme al Art. 56.7 del Estatuto de Autonomía, corresponde a la Comunidad Autónoma las competencias exclusivas en materia de planificación, construcción y financiación de las obras públicas siempre que no estén declaradas de interés general por el Estado. En este sentido, el Consejo Andaluz del Agua aprobó en Enero del 2.007 la Estrategia de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales Urbanas con el fin de desarrollar programas de adecuación de infraestructuras para aumentar la calidad de nuestras aguas y por último, la Ley 9/2.010 de 30 de Julio, Ley de Aguas, culmina este proceso de responsabilidad y concienciación sobre la calidad de aguas de Andalucía, habilitando el procedimiento que permita agilizar el cumplimiento de los objetivos de la calidad de las aguas establecidos por la UE para el 2.015. En su Título IV de Infraestructuras Hidráulicas, se incluye la figura de la declaración de “Obras de Interés de la Comunidad Autónoma de Andalucía”, entre las que destacan por su importancia todas aquellas que el Consejo de Gobierno expresamente declare para el cumplimiento de los objetivos de la Directiva 2.000/60/CE y además obliga, a través de la disposición adicional segunda, a que en el plazo de dos meses, el Consejo de Gobierno de la Junta, declare las Obras de Interés de la Comunidad Autónoma para la construcción de las infraestructuras necesarias. Y efectivamente así se hizo. El BOJA 219, del 10 de Noviembre 2010, publica el listado de obras. Lo tienen Uds. ahí en copia. Como pueden comprobar ,en el Anexo de INFRAESTRUCTURAS DE DEPURACION Y SANEAMIENTO, en el apartado de la provincia de Cádiz, la primera, la primera es la de Algeciras: EDAR y Colectores en Algeciras. 2ª Reflexión: LA JUNTA ADMITE LA NECESIDAD DE LA EDAR Y DE LOS COLECTORES, LOS COBRAS MENSUALMENTE A TRAVES DEL CANON Y LES NIEGA LA ACTUACION A LOS ALGECIREÑOS.
La Ley 9/2.010 de 30 de Julio de Aguas de Andalucía, a través de la Consejería de Medio Ambiente, además de establecer, como hemos dicho antes, en su título IV las Infraestructuras Hidráulicas a realizar en la Comunidad Autónoma, establece también “el canon de mejora de infraestructuras hidráulicas” (Art. 72) con el fin de facilitar la financiación de estas actuaciones y repercute íntegramente en el contribuyente debiendo hacerse constar de forma diferenciada en el recibo del agua.El estudio de los ingenieros andaluces sobre la Situación de la Depuración de las Aguas Residuales, realiza un cálculo para la provincia de cuanto dejaría este canon entre el 2.011(comienzo de cobro) y el 2.015(tienen que estar terminadas las infraestructuras hidráulicas de depuración). Teniendo presente que la población gaditana en el 2.011 era de 1.243.500 habitantes y aplicando los parámetros adecuados, pero siempre al mínimo, (pueden verlo uds. en la pág. 38), sale que los contribuyentes gaditanos pagaran cincuenta y ocho millones seiscientos mil euros (58,6 millones de euros). Los andalucista hemos realizado una extrapolación, en mínimos como esta, a la población de Algeciras y tendríamos que los algecireños hemos pagado en el 2.011 algo más de 80.000€, en el 2.012 algo más de 90.000€ y hasta el 2015, pagaríamos más de cinco millones seiscientos cincuenta mil euros (5,6M€). No lo decimos nosotros, lo dicen los ingenieros con un cálculo que creemos que se aproxima enormemente a la realidad.El análisis político de estas dos reflexiones es enormemente duro. Diríamos que de juzgado de guardia. Fíjense uds., de las 22 obras que corresponden a la provincia de Cádiz, hasta Diciembre del 2.1012 no se ha licitado ninguna. El listado para toda Andalucía es de 300 obras. Y según el informe de los ingenieros, todas las obras de depuración gestionadas por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, están reprogramadas.Se está cobrando un dinero a los contribuyentes y no se realiza ninguna de las actuaciones para los que está destinado. Y en Algeciras, con más de 170.000 € recaudados durante 2.011 y 2.012, se nos dice desde la Junta de Andalucía, desde el gobierno bipartito PSOE-IU que si queremos arreglar los colectores, que pongamos un nuevo impuesto para poder realizarlos. ¡Grave, muy grave! Por no emplear otra palabra. ¡Pero si lo tienen uds. publicado en el BOJA 219 de 10 de Noviembre de 2.010, pág. 68 y lo estáis cobrando! Esa es la pregunta que se hacen los ciudadanos. Y para más, la depuradora se ha hecho con dinero del Estado al declararla este de interés general. Parémonos. 2.010. Gobierno central socialista. Gobierno monocolor socialista en la Junta. 9.5M€ para la depuradora desde el gobierno central y la Junta la pone en su Plan de Infraestructuras Hidráulicas a sabiendas de que lo va a construir el Gobierno Central, incluyendo los colectores y para más despropósito, se los cobra a los algecireños. Dígannos si no es de juzgado de guardia. Y lo que es peor, nuestro alcalde, desde que presentamos los andalucistas la moción sobre el colector de la Cuesta del Rayo y que supuso el detonante de esta situación, con toda la razón del mundo, quiere acogerse a esta Ley para financiar los colectores. Pero como ya dijimos en anterior rueda de prensa, su partido denunció esta Ley e hizo que muchos alcaldes populares renunciaran a acogerse a ella. ¡La confrontación una vez más! Y mientras, ante tanta desfachatez y ante tanta ambigüedad, los algecireños pagando. ¿Donde está este dinero? Un gobierno andaluz PSOE-IU y desde el municipio, con dos parlamentarios de estos partidos, ¿qué se hace para solucionar esta situación? ¡Increíble pero cierto!
3ª Reflexión: EL NUEVO RECIBO DEL AGUA PARA LOS ALGECIREÑOS, CON IRREGULARIDADES QUE TIENEN QUE CORREGIRSE.Miren Uds., la evidencia de que todas las aguas residuales de Algeciras no se depuran, serían interminables. Sin querer entrar en provocar una imagen negativa de la ciudad, si nos vemos en la obligación de poner algunos ejemplos. ¿Las aguas residuales de Pelayo se depuran? Hemos expuestos con imágenes en rueda de prensa como salen a un arroyo todas las aguas residuales de Adalides Alto. El hedor de la Playa de los Ladrillos y de la Rotonda de Paco de Lucia, ¿provienen de aguas depuradas? Y así, podríamos seguir con un largo etc. que nos llevaría a pensar que entre un 25-30% de nuestras aguas no se depuran. ¿Y que me dicen Uds. de las viviendas, locales comerciales, garajes, etc. que están cerrados y no consumen agua? ¿Como se puede cobrar el canon? El canon de depuración es legal y lo hemos apoyado, pero lo que no es legal es que a estas zonas de la ciudad cuyas aguas no se depuran o simplemente los que no consumen se les esté cobrando el canon de depuración. Podríamos incurrir en una ilegalidad importante y al final, tendría que realizarse devoluciones. Entendemos que las declaraciones de la Consejera Delegada Eva Pajares y de Enrique Reina de Emalgesa, de que todas las aguas residuales llegan a la depuradora, son de autentica tomadura de pelo porque ahí están las evidencias. Pagar el canon sí, pero tontos no. Hace falta un mapa que contemple estas zonas sin depuración. 4º.- EL APROVECHAMIENTO EXCESIVO DEL PANTANILLO DE EMALGESA EN EL ARROYO DE LA GARGANTA DEL CAPITAN, ESTA PROVOCANDO UN DAÑO MEDIOAMBIENTAL QUE ES NECESARIO RECONDUCIR DE CARA AL FUTURO.Entendemos los andalucistas que se trata de una situación legal, pero que el aumento de de los niveles de retención del agua en la presa, con la colocación de dos ladrillos de canto, en ciertas épocas del año, según los ciclos lluviosos, como ha ocurrido ahora, dejan sin caudal al Arroyo Botafuego, con el deterioro medioambiental que ello causa. Esta situación debe reconducirse, fundamentalmente por estas causas de protección del medioambiente, pero que también implican connotaciones económicas. Ante todas estas situaciones, ¿qué vamos a hacer los andalucistas? En el grado de oposición responsable que nos caracteriza, vamos a presentar una Moción en el próximo Pleno Municipal, en donde sin entrar en polémicas en la exposición de motivos, recogemos una serie de propuestas, en donde esperamos que los intereses de Algeciras estén por encimas de otros tipos de condicionante, tendentes a solucionar estos temas expuestos. Leo resumidamente las tres peticiones que conlleva la Moción. Algeciras es lo Primero.
