IAM/Redacción Somos Tarifa critica el comportamiento de políticos por el “Bienestar de Tarifa”. A la hora de hablar del “Bienestar de Tarifa”, todos los partidos políticos dicen estar de acuerdo, y sin embargo la plataforma “Somos Tarifa” critica que a la hora de la verdad dejan todos mucho que desear.
Como ejemplo basta con echar un vistazo a la página web de nuestro Ayuntamiento, para ver que no hay transparencia, no existe “Corporación”, puesto que no hay forma de enterarnos de “quien es quién”, cuales sus funciones y cual es el “curriculum vitae”de cada uno, según así dispone el artículo 6 de la Ley de Transparencia(1) Somos Tarifa no puede reconocer que la oposición considere que esta situación sea objeto de protesta, cosa que no es de extrañar si la “transparencia” y la “información” eran evidentes “huérfanos” durante su gobierno. Dice “Somos Tarifa”, que no es posible trabajar por el tan vociferado “Bienestar de Tarifa” si el ex-alcalde Juan Andrés Gil, debido a su deteriorado orgullo por la moción de censura, se dedica a esgrimir viejas estrategias políticas que los ciudadanos estamos hartos de soportar.En el caso de los denominados “conciertos” opinamos que se aplicó la táctica de “divide y vencerás” y ahora, volvemos a lo mismo con el caso: “Cazalla”. Nuevamente las energías de todos nuestros políticos parecen estar programadas para el “ataque” y “contraataque” en lugar de preocuparse por el “Bienestar de Tarifa”.“Somos Tarifa” se atreve a decir que todos los gobiernos anteriores en este municipio han realizado graves omisiones, pisoteando nuestros derechos de una manera más o menos dictatorial, sin importar que puedan decir los Juzgados, ya que la falta de división de poderes los soporta a unos y/o a los otros.
Y, la mayoría de los hasta ahora gobernantes han demostrado una pésima administración quedando el porque de esta situación abierta al criterio de cada uno. Lo que está claro es que, así no podemos seguir y exigimos que “se pongan las pilas” y/o “cambien el chip”. Aconsejamos al PP que se aplique aquello de: “el que esté libre de culpa que tire la primera piedra”, antes de salir hablando de “incapacidad municipal” de otros y, consideramos que tienen pésima memoria al pretender apoyar al “COCN”, cuando hace no mucho tiempo “por mano y obra” del Sr. Juan Andrés Gil éste dejó cortar el suministro eléctrico de un edificio público en pleno verano con voluntarios de diferentes nacionalidades en sus instalaciones.Desde nuestra organización, apoyamos las exigencias del COCN a obtener respuesta como así también lo están exigiendo otras Asociaciones que se encuentran faltos de respuesta administrativa, habiendo pasado los umbrales del “silencio administrativo” viéndose obligados en un principio a dirigirse a los Juzgados, cuando es un deber neto del Ayuntamiento dar soluciones y no incrementar problemas. Si hay algo que une al gobierno anterior del PSOE y al gobierno anterior del PP, hoy en la oposición, es la pésima administración del edificio del caso mencionado: Cazalla, financiado con Fondos públicos desde la Unión Europea al 80%. Un edificio dicen, que con sus accesos ha arruinado el entorno paisajístico, contra el “Convenio Europeo del Paisaje” (2)De la construcción de un edificio con un monto inicial de 567.000€ (3) que debería estar operativo desde hace 8 años con acceso, luz, agua potable y depuración se incrementó a 1.913.290,60€ (4)(5)(6)(7) “Somos Tarifa” se hace la pregunta de donde hicieron sus diplomas los “arquitectos” involucrados.
