Miembros de la oposición local llevan tiempo incoando al equipo de gobierno del consistorio para que diera explicaciones sobre «¿donde esta el dinero de las entradas de la corrida de toros del mes de agosto?», y es por ello que el concejal Nacho Trujillo junto al concejal Ricardo Silva, ambos acompañados por el empresario que obtuvo la gestión la corrida de toros mediante licitación y concurso público, han querido dar explicaciones sobre todos los detalles del contrato y el festejo.
El Alcalde Jose A. Santos que en un principio iba a asistir al acto a acompañar al Concejal Ricardo Silva, se ausentó del acto de prensa siendo sustituido por el concejal Nacho Trujillo.
La rueda de prensa fue un monologo principal del empresario que dio lugar a una ronda de preguntas posterior efectuadas por los medios locales. Dentro de esa ronda de preguntas, se aclararon cosas como el numero de asistentes al festejo taurino, el dinero por entrada que el ayuntamiento percibirá del empresario o como se licitó el primer evento taurino por parte del ayuntamiento con cesión implícita en el contrato, y la diferencia con el segundo evento del mes de noviembre, donde fue el empresario el que solicitó la plaza, y por ende, conllevó una cesión expresa de la misma a favor del organizador de la novillada.
Posteriormente, el concejal Ricardo Silva tomó la palabra dejando declaraciones relevantes en base a las preguntas realizadas por el compañero de Tarifa al Día, el periodista Shus Teran. Declaraciones como «me he llevado una sorpresa en la política…. para mi por encima de todo están las personas y aquí me he llevado una decepción muy grande». «no se me ocurriría decir nunca de Paco (refiriéndose ex-acalde Francisco Ruiz) que se ha llevado dinero porque lo conozco y se que no sería verdad», sentenció el edil local.
Un detalle que sorprendió a todos los presentes a la rueda de prensa fue que la compañera que se identificó como perteneciente al diario Portal de Cádiz, tomo la palabra para responder a una pregunta de Shus Terán, sorprendiendo a todos ya que no iba dirigida a ella, sino al equipo de gobierno, a lo que el compañero Terán quiso dejar claro que sus preguntas deben ser respondidas por algún miembro de la corporación y no por una compañera. Algo inaudito en este tipo de ruedas de prensa donde el gobierno local junto con la empresa organizadora se citan para dar explicaciones sobre una polémica que solo les afecta a ellos, y no a ningún medio de comunicación.
La rueda de prensa finalizó sin más, una vez aclarados los términos de la contratación de la corrida de toros del mes de agosto y de la novillada del mes de noviembre.
Un comentario
Que asco de política, ya creo haberlo dicho anteriormente, pero me da pena que los políticos anden tirándose mierda unos a otros por las ganas de gobernar. Más aún si son mis vecinos y amigos. Para qué esta comparecencia de la empresa con dos ediles. No hubiera sido mejor en el pleno en cuestión indicar, que la cesión de la plaza ya venía en el contrato de agosto para realizar tan noble corrida y que la empresa a la que se adjudicó el evento se nutria de la subvención del ayuntamiento, coste de entradas y retransmisión por televisión. Y que según lo establecido en las ordenanzas municipales de cada entrada volverían dos euros a caja de tesorería, en el tiempo que se hubiera establecido. También la oposición parecía dejar entre dicho que alguien se había quedado con la recaudación, pues cierto, la empresa. Mejor hubiera preguntado por los dos euros por entrada y si las entradas de invitados que fueron repartidas a los tarifeños, salían de las arcas municipales o ya iban pedidas cuando se formalizó el contrato y no cuentan o por otra es la empresa la que las regalaba. En fin, creo que somos un municipio donde casi todos nos conocemos y no hay que llegar a estos extremos con las ansias de gobernar un ayuntamiento. Qué habrán pensado los empresarios, quizás se lo piensen si tienen que volver a este centenario ruedo.