NAT defiende la labor del equipo de gobierno y niega haber señalado directamente a nadie en relación con supuestas filtraciones internas. El grupo municipal Nuevos Aires Tarifa (NAT) ha emitido un comunicado en el que denuncia lo que considera una “campaña de desprestigio” orquestada por el PSOE contra su portavoz, Jorge Benítez. Desde NAT aseguran que esta actitud responde a un intento de enturbiar la gestión que el equipo de gobierno viene desarrollando en el Ayuntamiento de Tarifa.
El comunicado se produce tras la publicación por parte del PSOE de un vídeo en sus redes sociales, en el que se recoge un fragmento del último pleno municipal. En dicho vídeo —según defiende NAT— “en ningún momento se acusa a persona alguna de manera directa”, aunque sí se hace alusión a la existencia de una filtración de información interna, un hecho que, sostienen, ha sido trasladado a varios responsables de área y al secretario municipal sin que, hasta la fecha, se hayan tomado medidas.
“Nuestra formación defiende una administración honesta, transparente y leal con la ciudadanía”, afirma NAT. “No vamos a permitir que se vulneren principios fundamentales del servicio público como el respeto, la lealtad institucional o la confidencialidad”.
En el mismo comunicado, NAT señala que será la justicia quien deberá determinar si las filtraciones detectadas conllevan algún tipo de responsabilidad penal, y subraya que no se ha señalado a nadie en concreto. Asimismo, se lamentan de lo que califican como “graves acusaciones infundadas” vertidas por el portavoz socialista, Francisco Ruiz, pese a que —según afirman— el vídeo demuestra que en ningún momento se atribuyen los hechos a ninguna persona concreta.
La formación concluye reafirmando su compromiso con Tarifa: “Seguiremos trabajando por una Tarifa más justa y con un gobierno a la altura de lo que nuestros vecinos merecen”
14 comentarios
Aaaaaaaaajajajaja que poca vergüenza tienes beniteeeeee. Vete ya del ayuntamiento y vete ya de Tarifa. NADIE TE QUIERE. FUERA TAMBIÉN EL GRUPO Q
Este se ha creído que nos chupamos el dedo. Dices que defiende una administración transparente y te molesta que se filtren cosas que el ciudadano debe saber como es lo de esos técnicos contratados para una cosa que se dedican a otras. Y todo para saltarte a los verdaderos funcionarios fijos que velan por el interés del ciudadano, porque esos contratados a los que podéis largar cuando os plazca firmarán sin reparo informes fuera de reglamento que los otros no harían. Ah! Dices que es una interpretación de la ley distinta entre técnicos. No, eso no es así, como ya dije en otro comentario es la interpretación interesada de tú super-arquitecto frente a la interpretación de un Secretario-Jurídico, de dos arquitectos más, de técnicos de diputación en otros casos y sin embargo prima más la del arquitecto que es la tuya pues la defiendes a capa y espada, cuando es una cuestión mas jurídica que de tecnico en urbanismo. Se te ve el interés y lo que te molesta que estos temas salten a la opinión pública. ¿Qué hay detrás de todo esto? Pues el grupo Q, al que debes favores por ser amigote de las Brazas y tener a tú mujer trabajando con ellos, quien sabe pronto algún miembro más de la familia que va creciendo y tiene necesidades tales como trabajo, casita VPO. En fin, a quién quieres engañar si ya no te cree nadie. Espero que esta situación no dure mucho por el bien de Tarifa, su entorno natural, belleza típica urbanística y sosiego de los trabajadores municipales que viven meses de intranquilidad.
Poquito a poco se te va cayendo la mascara …el perfil falso de cual te escondes…
Lo que tienes que hacer es cumplir con tu trabajo y no paralizar…no vayas de humilde…no hay feeling con estos políticos? Vale…
Pero años tras años…gobiernos tras gobiernos, la maquinaria mafiosa interna del consistorio no has traído perdidas…dejadez y abandono.
AUDITORIA INTERNA…Y PATADITA AL INÚTIL… FLOJO O POLITIZADO
Maquinaria falsa de un policía trepa que dejó de trabajar escondido en una baja por salud mental?
Y al que echaron del cuerpo por no poder o no saber realizar su trabajo para volver como político vengativo contra los que le contradijeron, a sacarle los cuartos al ayuntamiento.
Tus palabras denotan odio contra el funcionariado, pero en el Europa Sur dices que no nombras a nadie. Mentiras, contradicciones, esconderse de su propio pensar HIPOCRESÍA.
Si tan trasparente eres tira la máscara tú.
Ciertamente Juan Manuel, la mafia la ha instaurado en el ayuntamiento este concejal pinza para formar gobierno. Fíjate que sus apoyos dentro del funcionariado es mínimo, un técnico trepa al que pillaron con el carrito de los helados, el arquitecto del Grupo Q, que mal interpreta las normas en beneficio del mismo grupo y, nadie más. Con estos pretende este hombre gestionar y quitar atascos, desmantelando el área de Sanciones y Disciplina Urbanística, la P. Local que tampoco ve nada. Además ahora en verano uno de los agentes inspectores le dejaran pillar vacaciones, corridas con mes de empleo y sueldo para hacer negocio con el kiosco de Bolonia, como no hombre cuando esto del mes de empleo y sueldo no se lo han dado a ningún otro en toda la historia, pero claro este es el hermanísimo. No es esto Mafia
Tranquila hija…. tranquila…si ya sabemos que eres «casi intocable»
Total…pasan los años y no va una auditoría para ver quien se rasca…quién acumula bajas(entre las verdaderas y las de jeta)
Tienes( bueh…tenéis) el camino despejadito.
Por qué se habla de que un funcionario es intocable, pero al teniente alcalde, en su pasado han logrado expedientarlo y lograr que no siga trabajando?
Si fue por aburrirlo, hay que recompensar…y si fue justificado por no cumplir su trabajo…digo yo… por qué no hay intención de realizar inspección alguna para que de una vez por todas sepamos si hay mala praxis en nuestro Ayto
Para eso no hace falta ninguna auditoría que encima cuesta dinero, como en todos los grupos de trabajo en el ayuntamiento hay un supervisor, el concejal de personal. Lo que ocurre aquí es que si este concejal es corrupto y no vela por el conjunto de la ciudadania, pues hace lo que está haciendo, desplazando a los profesionales e íntegros y premiando a los trepas, es decir al super-arquitecto, al técnico ausente y vago que fue pillado en varias ocasiones haciendo negocios usando su puesto de trabajo y metiendo a contratados a los que larga si no cuelan todas. ¿Porqué no supervisa el volumen de trabajo y a qué se dedican los funcionarios, detectando quién trabaja, si llevan orden cronologico con expedientes y no dedicandose solo al grupo Q?, ¿Porqué no expedienta el concejal al personal que no trabaja? Tú me diras, ¿Será porque no le interesa y le viene bien lo que hacen sus técnicos allegados y le da igual como funcione el ayuntamiento?
Juan Manuel, es que si hace eso que dices se estaría tirando piedras en su tejado, tendría que expedientar a los suyos.
Por cierto, te quedan 2 telediarios.
Un populista de manual. Menos mal que venían a traer transparencia; igual de presentes que las VPO. Por eso se filtran cosas que no se deberían saber. No es una cuestión de interpretaciones jurídicas, sindicalistas (muy necesarios y no sólo en vivienda) ni de técnicos flojos. Va del urbanismo, que deja de ser una ordenación racional del territorio para ser vía de acumulación del grupo concreto. “Nuevos Aires” por qué no, no erais políticos, sino un lobby rentista.
Vale te compro que la auditoría nos cuesta el dinero…que tú y los sátrapa que te rodean paralicen proyectos o se pierdan subvenciones está perfecto entonces. Otra cosa…lo del volumen de trabajo es justo justo ahora? Desde hace dos años de ésta legislatura? Tekiyaa con los rollos!!! Cómo tú dices… miraría volumen…fecha del expediente y también que importancia tenga según que expediente…puede ser que se pierdan oportunidades o subvenciones por paso de plazo en fechas…
Habría que conocer al detalle cuántos ciudadanos y cuantos empresarios tienen parados proyectos desde la época de Paquito…que no todo es reciente…
Anda bonita…desayuna y ponte a trabajar que nos cuestas el dinero a todos
Benitez y compañía os estáis Cargando el pueblo …
Solo miráis para ustedes …
No os da vergüenza de tener el pueblo hecho una porquería y más que va estar como sigáis en el Ayuntamiento …
Buenas noches.
Siento verdadera vergüenza al ver un pleno así. Es una realidad preocupante: la actitud de algunos de nuestros representantes políticos deja mucho que desear. Pero claro… si los han votado, es lo que hay.
La forma de responder del señor Benítez me parece increíble —y no precisamente en el buen sentido. Su tono no es el adecuado para alguien en su posición. Quiero aclarar que no me identifico con ningún partido: ni PP, ni PSOE, ni Ganar Tarifa, ni NAT. Pero sinceramente, me duele ver un pleno en estas condiciones.
La expresión de la concejala de NAT, su lenguaje corporal y su manera de hablar me resultan impropias para un espacio institucional. En reuniones de comunidad de vecinos he visto más educación y respeto.
Y para colmo, desde la oposición preguntan por qué hay tan pocas damas, y la respuesta es simplemente: “porque sí”. ¿De verdad? ¿Y luego lo justifican con «por seguridad»? ¿Ese es el nivel de quienes nos representan?
Me pregunto seriamente: ¿qué tendrá ese sillón del poder que tanto cambia a las personas? De verdad, parece una tragicomedia. Solo falta que titulen los plenos como capítulos de El Chavo del 8, con cada uno representando un personaje. Ya ustedes imaginarán quién sería quién.
Esperaremos con paciencia el próximo capítulo. Porque esto, lamentablemente, ya no es política: es espectáculo.
Últimamente parece ser que los plenos son mejores que un combate en un ring …
Valiente vergüenza de gente que hay gobernado en este pueblo ..