TCAM-COMARCA/C.R. El pasado 5 de Mayo, el concejal del Ayuntamiento de San Roque por el Partido Independiente del Valle del Guadiaro, Jesús Mayoral, remitió a diversos medios de comunicación y particulares un correo electrónico con el siguiente pié: “Este correo ha sido enviado por la compañía CEPSA QUÍMICA .Si ha recibido este correo electrónico por error, le informamos que puede contener información confidencial y que está prohibido su uso. Le rogamos lo comunique a su remitente y lo elimine. Gracias por su colaboración.”Obviamente el correo electrónico utilizado por el portavoz del PIVG es un correo corporativo de CEPSA. Hasta ahí podría tratarse simplemente de un uso indebido del correo y la imagen de la Empresa, lo cual, ya de por sí es bastante reprobable.El problema es que el contenido de dicho correo electrónico es un ataque político frontal de Mayoral contra la Mancomunidad de Municipios, el Partido Popular y el Partido Socialista, con perlas tales como que “PP/PSOE son beneficiarios de este atraco a los ciudadanos”, refiriéndose a la existencia de la propia Mancomunidad. La tesis que sustenta el agresivo escrito del señor Mayoral no es otra de que los representantes políticos de Mancomunidad no deberían cobrar un salario, y que ésta no debería existir como Ente.Este medio ha estado indagando sobre el puesto que ocupa Jesús Mayoral en CEPSA, y hasta la fecha nadie le ha dado una respuesta clara. Lo que sí parece claro es que cobra de CEPSA, y queda constatado es que le molesta que otros políticos cobren de las Administraciones donde desempeñan su labor.Pero hay quien incluso va más allá y dice que este señor no tiene una responsabilidad clara asignada en CEPSA y que apenas aparece por las dependencias municipales, si esto fuera así cabe hacerse algunas preguntas:¿Representa por tanto Mayoral los intereses políticos de su partido, los intereses municipales de San Roque, o a CEPSA QUÍMICA? ¿Hay quien podría entender que CEPSA tiene un Concejal en el Ayuntamiento de San Roque? ¿No creen ustedes que en algunas culturas sería éticamente inadmisible el que un trabajador sin una responsabilidad clara y definida en la empresa ostente un cargo político a sueldo de esta?Lo anterior pueden ser hipótesis en las que suponemos que CEPSA debería decir algo. Pero en lo que CEPSA no puede esconderse es como un trabajador usa su imagen corporativa para difundir idearios políticos. ¿Donde está la Responsabilidad Corporativa de la que alardea? (vean su página web, por favor). ¿Conocen los accionistas de CEPSA, como empresa cotizada, esta situación? ¿Es la opinión de los accionistas de CEPSA la que traslada el señor Mayoral, o la de su Consejo de Administración?Afortunadamente, en este país, todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, pero ya está bien de demagogia, ya está bien de defender intereses particulares o empresariales con populismo barato. Si queremos dar lecciones de ética empecemos a aplicarnos el cuento a nosotros mismos, y si CEPSA no responde inmediatamente a esta situación es obvio que es un reconocimiento implícito de que está intentando influir en la política comarcal, y ante eso, su Consejo de Administración y sus accionistas sabrán lo que hacen, pero nosotros al menos vamos a denunciarlo.P.D.: La Mancomunidad suministra agua en alta a CEPSA a un precio inferior a lo que esta paga en otras refinerías del país. ¿Tendrá esto que ver algo con el Escrito de Mayoral? ¿Querrá que le pongan un precio inferior?
