La portavoz Ana Carrera resalta la subida en la aportación del Gobierno con la PIE y lamenta que el PP tengan “el presupuesto más alto y peor invertido y aprovechado porque lo han convertido en un reparto de poder”
La portavoz del Grupo Socialista y secretaria de Organización del PSOE de Cádiz, Ana Carrera, ha justificado hoy el rechazo de los diputados socialistas a los presupuestos de la Diputación en que “no definen ningún proyecto político para la provincia, no responden a los problemas que tiene Cádiz ni tampoco a las necesidades que tiene la Diputación o los sectores estratégicos de la provincia que son los que generan empleo”. Pero el argumento de peso para votar en contra ha sido el incumplimiento de la Diputación de atender a su primera obligación que es el apoyo a los pequeños municipios.
Carrera ha explicado a qué responde el aumento en 45 millones de euros de la cifra global de las cuentas provinciales y no es otra que el aumento de la PIE, la aportación que el Gobierno de España realiza a municipios y entidades locales autónomas, tal y como recoge en su informe la propia Intervención de la casa provincial, mientras que la Junta de Andalucía de Moreno Bonilla ha bajado en medio millón de euros. “Lo más grave es que mientras sube la PIE en 43 millones, teniendo en cuenta que la PIE sirve para financiar los gastos que su equipo de Gobierno crea necesario, las aportaciones de la Junta de Andalucía sí son finalistas, son para financiar políticas sociales, concretamente relacionadas con ley de dependencia, por lo que mientras Pedro Sánchez sube las aportaciones de una forma considerable, Juanma Moreno, y el Partido Popular, recortan su asignación a esta Diputación en materia de políticas sociales, en la ley de Dependencia”, ha advertido.
Con respecto a la Diputación, la portavoz del PSOE ha explicado que “no hay aumento de partida en la ayuda a domicilio, tampoco para mejora de carreteras, ni aumenta la partida de los planes de empleo”. Carrera ha recordado que estos presupuestos tampoco cumplen “con el compromiso que adquirimos como propuesta conjunta de todos los grupos para mejorar el trasporte público en los municipios”.
En cuanto a la provincia, la portavoz socialista alega que “no atiende al principal problema que tiene la provincia en todos sus municipios como es la vivienda, ya que no encontramos en su presupuesto ninguna partida específica ni plan para atender el principal problema que tienen en estos momentos los gaditanos”. “Tampoco hay ningún plan para mejorar las infraestructuras de agua en todos los municipios de la provincia más allá de esos compromisos del protocolo sectario que firmaron con la Junta y del que poco se ha visto ya que no atiende a gran parte de la provicia”, ha añadido.
Ana Carrera ha resaltado que tampoco se recoge una respuesta a la demanda unánime los 19 municipios de la Sierra que piden que mejoren de manera integral las carreteras de ámbito provicial, “no solo por la seguridad que es lo primero sino para evitar que muchas de las empresas de la Sierra se sigan marchando”, y en este punto, ha precisado que “se encontraron con un presupuesto en 2023 de 12,5 millones en carreteras, seis ya estaban en licitación, y han dejado la partida en una cuarta parte”.
Carrera ha afeado al equipo de Gobierno que “hagan un reparto de presupuesto por partidos políticos que sustentan sus gobiernos y dentro del Partido Popular, por poderes territoriales del PP dentro del propio gobierno, lo que ha calificado con ironía como “una lucha de testosterona” y definido como “una auténtica anomalía que no hay en el cuadro de dirigentes ningún representante de municipios pequeños”.
Ha criticado la partida para autobombo que aumenta en 10 millones de euros reprochando que “para eso, para publicidad, están utilizando el aumento de la PIE” y ha lamentado que “no hayan contado con la participación de nadie, ni de la oposición, a pesar de los muchos ofrecimientos, ni con la participación de los agentes económicos y sociales, ni con los alcaldes y alcaldesas, ya no han convocado siquiera al consejo de alcaldías, y por ello las demandas reales de la provincia no están en el presupuesto que hoy traen”.
“Han tenido ustedes una oportunidad de oro, con 43 millones de euros más de la PIE para fortalecer las políticas en beneficio de nuestra provincia, de sus municipios y de sus habitantes, y del empleo y no lo han hecho”, ha destacado Carrera censurando que sea “un reparto económico de intereses políticos, un reparto de poder entre diputados”.
En su intervención, Carrera ha apuntado el valor de la política “porque tienen ustedes el poder de cambiar las cosas, en vuestra mano está el poder de mejorar la provincia, tienen el poder de trasformar la provincia, el poder de responder a los problemas reales de la gente”. En esta línea, critica que “presuman de que es el presupuesto más alto e inversor de la historia, el más expansivos pero esta vez no les he oído decir que son los mas sociales, porque efectivamente no lo son, al recortar en medio millón la partida de drogodependencia, y en casi dos millones la de las residencias de mayores.
La diputada socialista le ha recriminado a la presidenta que “vuelvan a anunciar un plan para el sector primario de un millón y medio que llevan esperando todo este tiempo o que no crean en el IEDT y hayan dejado a cero la partida del Madrugador”. “Van a crear una oficina de grandes eventos pero acuérdense de los pequeños municipios, los que hacen que se creen posibilidades en entornos rurales porque es lamentable que este año no hayan colaborado en las recreaciones históricas de ocho municipios de la Sierra” ha anotado para precisar también que en materia de Igualdad el incremento es de 500.000 euros pero el año posada recortaron 700.000 euros y por lo tanto siguen faltando 200.000 euros”.
Por todo ello, Carrera ha anunciado que el Grupo Socialista presentará una batería de alegaciones a los presupuestos de la Diputación “porque queremos que el presupuesto refleje la falta de financiación que tiene la UCA; porque queremos que aparezcan proyectos vinculados a la vivienda, donde podamos conseguir que la gente que tiene menos recursos, tenga posibilidad de acceder a una Vivienda; para que haya partidas que permita avanzar en formación, seguir aumentando la cualificación profesional de la provincia, y que seamos competitivos, para que nuestros jóvenes no se tengan que marchar, para que haya formación en sectores crecientes como el industrial vinculado al hidrógeno verde, o seguir formando en ayudada a domicilio”. “Presentaremos alegaciones para que se aumente la partida de ayuda a domicilio, para que suban las partidas sociales de drogodependencia o residencias de mayores o para que el plan de carreteras sea ambicioso… y las infraestructuras de la red provincial sean propias del siglo XXI, y no del siglo pasado”, ha señalado sumando alegaciones “para que el plan de empleo aumente al menos en la proporción que lo hace el presupuesto y para que esta Diputación cumpla con su principal competencia, que es atender principalmente a los municipios de menos de 20.000 habitantes”.
“Tienen ustedes el presupuesto más alto y peor invertido, el presupuesto más alto y peor repartido, el presupuesto más alto y peor aprovechado, tienen el presupuesto más alto y el que menos repercute en los sectores estratégicos, el que menos repercute en empleo”, ha concluido.
