En nota de prensa NAT apunta que «Una vez más, el PSOE de Tarifa demuestra que no ha superado la pérdida de las elecciones y continúa mostrando un desconocimiento intencionado sobre el funcionamiento de los cargos públicos. Es fundamental recordar que un representante político mantiene su condición, independientemente de si actúa en nombre de su partido o no. En este sentido, el teniente de alcalde, Jorge Benítez, sigue ostentando su cargo aun cuando representa a Nuevos Aires Tarifa.
Un claro ejemplo de esta realidad es la reciente visita de la ministra María Jesús Montero a la comarca, ampliamente recogida por los medios. A pesar de haber asistido a un acto de marcado carácter propagandístico del PSOE, todos los diarios destacan su presencia sin cuestionar su estatus como ministra.
Asimismo, si el señor Ruiz hubiera realizado una mínima labor de investigación, habría comprobado que los vídeos con las intervenciones mencionadas han sido publicados en las redes sociales de Nuevos Aires Tarifa y no en las del Ayuntamiento. Lamentamos que, posiblemente por miedo a una posible imputación por la nefasta gestión que hizo su gobierno con la problemática de las algas, intente desviar la atención hacia un detalle tan nimio como el papel que desempeña el señor Jorge Benítez en sus actos.
“Se lo aclaramos, señor Ruiz: REPRESENTAMOS AL PUEBLO TARIFEÑO.”
Nuevos Aires Tarifa es un partido independiente, sin directrices impuestas por organismos superiores, a diferencia del PSOE y el PP sr Ruiz, algo que muy acertadamente le recordó en el último pleno el señor alcalde.
Por otro lado, queremos recalcar que la postura adoptada por Nuevos Aires Tarifa en la lucha por soluciones y ayudas para la plaga de algas en ningún caso pone en riesgo el pacto de gobernabilidad firmado con el Partido Popular. Seguiremos explorando todas las vías posibles, incluso acudiendo a las más altas instancias jurídicas, con el único objetivo de resolver esta grave situación.
Instamos al PSOE de Tarifa a sumarse a esta lucha y a trabajar juntos en una solución real. Y si esto les supone problemas con sus respectivas direcciones de partido, al menos les pedimos que nos dejen gestionar la situación ahora a nosotros, por el bien de Tarifa.» finaliza
Un comentario
Esto de los del NAT hace gracia, si en redes sociales -con respeto- se expresa cualquier idea o crítica contra un grupo político, esto es tachado de “manipulación” e incluso “bulos”, como nuestro Sr.Sánchez del gobierno, a las críticas les denomina “bulos”, con la poca disimulada intención de hacer renacer algo parecido a una censura en forma de control preventivo. La libertad de expresión está en nuestra Constitución aunque a algunos les duela, y les duele porque quizás tengan ciertos intereses políticos y las críticas hagan que no puedan salirse con la suya, de ahí la censura que tan de moda estaba en los tiempos de Franco. La libertad de expresión-guste o no-, lo abarca casi todo, porque a las personas no se les puede poner bozales para que no hablen, atarlos para que no escriban, o ponerles una policía de pensamiento, aunque a algunos políticos les gustaría. El único límite que tiene la libertad de expresión sería la injuria (insultos graves no leves), la calumnia (achacar a alguien la comisión de un delito sin pruebas o con desprecio a la verdad), y mensajes de odio; señores políticos, hasta los bulos o noticias falsas entran dentro de la libertad de expresión, otra cosa sería un control general de las redes y medios, control del que el general Franco -tan de moda ahora puesto por algunos, para atemorizar o captar votos-, sabía mucho…no volvamos atrás por el simple echo de que nos critiquen, quizás esa crítica haga mucho más por la sociedad que el trabajo de muchos políticos.