Tarifa ha irrumpido en la investigación que sigue la Audiencia Nacional sobre el denominado ‘caso Leire’ después de que un exagente de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) asegurara ante el juez Santiago Pedraz que uno de los cuatro encuentros que mantuvo con la exmilitante socialista Leire Díez tuvo lugar en la localidad.
El municipio de Tarifa ha sido mencionado este viernes durante una declaración judicial en la Audiencia Nacional. El ex policía Rafael Salvador, jubilado desde 2018 y antiguo miembro de la UDEF, afirmó ante el juez Santiago Pedraz que uno de los encuentros que mantuvo con Leire Díez se celebró en la ciudad, aunque no precisó ni el lugar exacto ni la fecha concreta.
La declaración forma parte de la investigación abierta sobre una presunta organización que, según las pesquisas judiciales, habría tratado de obtener información para influir en procedimientos que afectaban al PSOE y al Gobierno de Pedro Sánchez.
Según adelante EFE, el testimonio del exagente, mantuvo cuatro reuniones con Díez: dos en 2020, una en Zaragoza y una cuarta en Tarifa. Durante esos encuentros, explicó, hablaron sobre la investigación de los ERE de Andalucía y sobre la posibilidad de presentar acciones judiciales contra la magistrada Mercedes Alaya.
No obstante, Rafael Salvador negó haber facilitado información comprometida sobre la jueza y aseguró que siempre interpretó aquellos contactos como parte de la documentación para un supuesto libro. También afirmó que Leire Díez llegó a decirle que actuaba enviada por «el que más manda», aunque aseguró que nunca dio credibilidad a esa afirmación y pensó que podía tratarse de «un timo».
La investigación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sostiene, sin embargo, que el objetivo de aquellas reuniones era obtener información que pudiera perjudicar a la magistrada Alaya. Entre las pruebas incorporadas al procedimiento figuran mensajes y grabaciones realizadas por la propia Leire Díez, según la investigación.
Por el momento, la referencia a Tarifa se limita a la confirmación, por parte del testigo, de que una de las reuniones tuvo lugar en la localidad. La declaración no atribuye ningún papel al municipio más allá de haber sido el escenario de uno de esos encuentros investigados por la Audiencia Nacional.
El procedimiento continúa abierto y será el juez quien determine el alcance de los hechos y la relevancia de las distintas declaraciones incorporadas a la causa.
Un comentario
¿Qué hizo Leire Díez en Tarifa?
La UCO sospecha que las reuniones en Tarifa buscaban destruir la reputación de Guzmán el Bueno
Por si el lío judicial en la Audiencia Nacional fuera poco, nuevas filtraciones apuntan a que los tentáculos de la trama pretendían alterar el curso de la Reconquista.
TARIFA. — Las alarmas han saltado en el campamento arqueológico y político del país. Tras la declaración del ex policía de la UDEF, Rafael Salvador, ante el juez Santiago Pedraz, se ha confirmado lo que muchos temían: la misteriosa reunión en Tarifa no era para comer pescaíto frito. El verdadero objetivo, según fuentes altamente irónicas de la investigación, era mediar en el asedio de 1294 y convencer a Alonso Pérez de Guzmán (más conocido como «El Bueno») de que no tirase el dichoso puñal.
De acuerdo con las grabaciones que obran en poder del juzgado, la trama consideraba que la actitud del héroe tarifeño era «demasiado unilateral, poco dialogante y claramente perjudicial para la convivencia» con los benimerines.
### Los puntos clave del «Informe Guzmán»
• El «enviado del que más manda»: Según el ex agente, Leire Díez justificaba sus gestiones afirmando que venía de parte de «el que más manda». Aunque en 2020 se pensaba en Moncloa, los investigadores no descartan que se refiriera directamente al Rey Sancho IV el Bravo, o en su defecto, a algún asesor de imagen medieval obsesionado con el pacifismo malentendido.
• Operación «Desarme en la Muralla»: El objetivo del encuentro en Tarifa habría sido convencer a Guzmán el Bueno de que lanzar su propio puñal para que degollaran a su hijo era «una estrategia de comunicación nefasta que penalizaría en las encuestas». La trama supuestamente le propuso cambiar el puñal por una mesa de diálogo y una comisión de investigación sobre los ERE de la Corona de Castilla.
• ¿Querían recusar a Mercedes Alaya… o al Infante Don Juan?: Aunque el ex policía insiste en que solo hablaban de un supuesto libro y de presentar acciones contra la jueza Alaya, la Guardia Civil sospecha que el verdadero plan era interponer un recurso de amparo ante el Tribunal de las Órdenes Militares contra el Infante Don Juan por traidor, alegando «vicios de forma» en el asedio a la fortaleza.
⚠️ Nota de la defensa: Rafael Salvador ha negado rotundamente haber facilitado información comprometida sobre el inventario de armas de la fortaleza de Tarifa en el siglo XIII. Aseguró al juez que siempre pensó que las insinuaciones de Díez eran «un timo» y que el puñal, en realidad, era de atrezo para un escape room histórico.
Por ahora, el Ayuntamiento de Tarifa respira tranquilo: el municipio solo puso las playas y el viento de levante para la reunión, desmarcándose por completo de cualquier intento de boicotear las fiestas patronales o la intachable reputación de su vecino más ilustre, que sigue con el brazo en alto y el puñal guardado (por si acaso vienen de la Audiencia Nacional a preguntar).