Según NAT, «Tarifa está sin ambulancias por negligencia del anterior equipo de gobierno»

En nota de prensa, los socios de coalición del PP en el gobierno de Tarifa, han comentado que «El PSOE se dedica a criticar apenas 100 horas después de abandonar la alcaldía, por el contrario, desde Nuevos Aires Tarifa nos hemos puesto a trabajar para demostrar lo fácil que es dejar en evidencia al pésimo gestor. Y lo hacemos con algo tan vital como la salud y seguridad de los vecinos y turistas de Tarifa».

Un equipo de Nuevos Aires Tarifa ha querido analizar las razones por las que quedó desierto el servicio de ambulancias en la playa este verano, algo tan grave como que hablamos de salvar vidas en playas de gran afluencia y con un hospital a más de 30 minutos. «Mediante un análisis pormenorizado del pliego de “Asistencia sanitaria y transporte por carretera” se demuestra no sólo la falta de conocimiento y gestión en la materia, sino la negligencia y desidia que hasta el último día (el pliego quedó desierto el pasado 14 de junio) ha regido la anterior corporación municipal, y lo demostramos con datos objetivos.».

La realidad es que Tarifa está sin ambulancias en sus playas a 21 de junio, algo sencillamente impresentable, inadmisible y que pone en riesgo la salud de sus vecinos y tira por los suelos su imagen de destino turístico seguro. A modo de resumen (adjuntamos el estudio completo), NAT cita según sus conclusiones, las «10 razones por las que nadie quiso poner ambulancias en Tarifa;», y son las siguientes;

1.- Los deportistas no se ahogan….
“Destaca especialmente cómo en los Lances Norte, que se describe en el propio pliego como una playa con un grado de ocupación alto, para 3.400 metros sólo se da cobertura a unos 800 metros, también recogido en el plano del Plan de Playas. Como explicación, el pliego refiere que todos esos metros de playa en los que no se realiza cobertura están destinados a la práctica de deportes de deslizamiento, a pesar de que este colectivo presenta mayor riesgo de lesiones que el resto de los usuarios de las playas.”

2.- Servicios extras sin coste y discrecional y con sólo una semana, se avisó…
“La empresa adjudicataria vendrá obligada a prestar los servicios extraordinarios que le indique la Concejalía de Playas a fin de dar cobertura a aquellos eventos culturales o deportivos que se desarrollen en las playas incluidas en el presente pliego y fuera del horario ordinario descrito en el párrafo anterior. Dichos servicios serán planificados por dicha concejalía y se comunicará a la empresa adjudicataria con una semana de antelación. Entre estos eventos se destacan la noche de San Juan, y tres eventos náutico-deportivos.”

3.- Obligación de mantener plantilla a pesar de….
«En las Condiciones Especiales de Ejecución, destacando la obligación por parte de la empresa adjudicataria de mantener la plantilla exigida incluso a pesar de que pudiera producirse una modificación del contrato por razones de estabilidad presupuestaria.»

4.- Seis ambulancias sin el personal adecuado.
«En la página 26 se produce un conflicto. Se solicitan para realizar el servicio seis ambulancias asistenciales destinadas a proporcionar soporte vital básico y atención sanitaria inicial (clase B). Sin embargo, una ambulancia clase B debería estar conformada por, al menos, dos Técnicos en Emergencias Sanitarias. No sería correcto permitir que la titulación de ATS (la cual dejó de usarse en 1977, los últimos ATS deberían tener ahora 64 años como mínimo y se parecen más a los actuales TCAE, lo que conocemos como auxiliares de enfermería) así como los conductores de ambulancias o los técnicos de transporte sanitario fueran personal de una ambulancia clase B.»

5.- Muchos medicamentos y ningún médico.
«Destaca la cantidad de medicación que se solicita tanto para ambulancia como para los módulos de salvamento, pues el personal de enfermería no debería administrar medicación alguna sin la orden médica correspondiente. También es destacable que se solicite laringoscopio y tubos endotraqueales para realizar intubaciones, dispositivos para la administración de medicación endovenosa e incluso material quirúrgico, todo ello de uso únicamente médico, a pesar de que no se contaría, según los requisitos del pliego, con médico alguno en ninguna de las playas.»

6.- Personal sin días de descanso.
«Finalmente se especifica el presupuesto base de licitación para ambos lotes, siendo para el Lote 2 y para el año 2023 de 169.249,15 €, I.V.A material incluido. Los recursos requeridos conllevan unos gastos mínimos de aproximadamente 110.000€ entre salarios (siempre cumpliendo el mínimo del convenio colectivo), material y transporte. Pero esos cálculos son realizados de forma que se tiene en cuenta únicamente el mínimo de personal requerido, sin posibilidad de descanso.»

7.- Sin margen, queda desierto.
«Cumpliendo con exactitud todos los requisitos establecidos en el pliego, el beneficio por cada ambulancia y mes sería de unos 3.000€, apenas 100€ al día. Y eso sin añadir el coste de los servicios adicionales que se solicitan, como los eventos de la noche de San Juan y los tres eventos náutico-deportivos, o la realización de las cinco actividades de educación ambiental dirigidas a los usuarios de las playas. Con ese beneficio se hace imposible contar con la asistencia de personal médico, y cualquier eventualidad liquidaría los beneficios de la jornada.»

8.- Hasta el calendario es incoherente.
«Incoherencias en cuanto a los plazos de la licitación. En el contrato se define que se acordarán los servicios a disponer por la empresa adjudicataria con una semana de antelación. Pero, a pesar de tener que hacerse efectivo el 17 de junio, con la cobertura del primer fin de semana de la segunda quincena del mes, el plazo de licitación se mantendría abierto hasta el 13 de junio, con apertura de ofertas el día 14. La publicación se realizó en la Plataforma de Contratación del Sector Público el domingo 21 de mayo.»

9.- Conclusiones del porque Tarifa está sin ambulancias a 21 de junio.
«Dada la complejidad del servicio, la corta duración de la ejecución del contrato, la alta
probabilidad de eventos que encarezcan el desarrollo de la actividad y la alta responsabilidad que dada su naturaleza sanitaria se le supone, parece a todas luces una oferta poco atractiva, tanto en cuanto a lo económico como en cuanto a las altas exigencias de recursos solicitados. Además, el corto plazo disponible entre la adjudicación de la  licitación y la cobertura del primer servicio para un proyecto de tal envergadura hace muy difícil para las empresas de transporte sanitario garantizar que se puedan cumplir las exigencias del contrato.»

10.- Ausencia de gestión
«La última razón es falta de capacitación demostrada por el anterior equipo de gobierno, que recordemos también dejó desierta la construcción de las 54 VPO porque al igual que este pliego, ninguna empresa se interesó.»