El PSOE de Tarifa ha denunciado que el equipo de gobierno formado por PP y NAT antepone «los intereses del sector privado al interés general» tras llevar al pleno ordinario del pasado mes de julio, por la vía de urgencia, dos expedientes urbanísticos que la formación considera de claro interés privado.

Según los socialistas, esta forma de actuar contrasta con la falta de avances en proyectos que califican de prioritarios para el municipio, como la solución al vertido del Tubo Arco, la construcción de las 97 viviendas protegidas (VPO), las 30 VPO de Olivas o las 55 viviendas previstas en Albacerrado.

Critican el uso de la vía de urgencia

El PSOE sostiene que durante el pleno se abordaron asuntos económicos, ocupaciones de montes y propuestas relacionadas con memoria histórica, vivienda, accesibilidad y caminos rurales, aunque asegura que el debate estuvo marcado por los dos expedientes urbanísticos incorporados a última hora.

El primero fue la aprobación inicial de la ordenanza municipal que regula la colaboración público-privada en la tramitación administrativa de actuaciones de edificación.

La formación afirma que no existían motivos que justificaran la urgencia, al recordar que el expediente permanecía pendiente únicamente de un informe técnico desde noviembre de 2025 y que podría haberse debatido en anteriores sesiones plenarias.

Además, el PSOE asegura que la documentación fue remitida a la oposición después de las 13:00 horas del día anterior al pleno, lo que, según denuncia, impidió estudiar el expediente con el tiempo necesario.

«Vecinos de primera y de segunda»

Tras conocer el contenido de la ordenanza durante el pleno, el Grupo Municipal Socialista manifestó su preocupación por que la futura normativa pueda generar «vecinos y vecinas de primera y de segunda», al entender que quienes puedan asumir el coste de informes emitidos por entidades certificadoras podrán agilizar sus trámites urbanísticos, mientras que el resto continuará sujeto a los plazos habituales de la administración.

Asimismo, el PSOE vincula la rapidez en la tramitación de esta ordenanza con la reunión mantenida el pasado 10 de junio entre el alcalde y promotores urbanísticos, asegurando que responde a la necesidad del gobierno local de atender sus demandas.

Críticas al cambio urbanístico de la parcela P4

La segunda propuesta aprobada por urgencia fue el estudio de ordenación de la parcela P4 de Albacerrado, que permitirá cambiar el uso hotelero previsto inicialmente por residencial libre para la construcción de 58 viviendas.

Los socialistas denuncian que la documentación fue enviada a los grupos municipales sobre las 22:00 horas de la víspera del pleno y que el expediente estaba incompleto, al faltar, según indican, un informe del Ingeniero Técnico Municipal relativo a las infraestructuras hidráulicas del sector.

A juicio del PSOE, conocer la capacidad de estas infraestructuras resulta esencial antes de autorizar la transformación urbanística, ya que, de requerirse modificaciones, podría haber sido necesario reservar suelo para vivienda protegida.

«Se pierde una oportunidad para crear VPO»

La formación lamenta que la aprobación definitiva de este expediente se realizara sin incorporar reservas para vivienda protegida, lo que considera una oportunidad perdida para aumentar la oferta de VPO en un municipio donde el acceso a la vivienda constituye una de las principales preocupaciones sociales.

El PSOE enmarca estas decisiones dentro de una gestión que, a su juicio, también se caracteriza por la falta de avances en cuestiones como el mantenimiento de jardines y espacios públicos, el cierre de parques infantiles, el deterioro de caminos rurales o la situación de diversas instalaciones deportivas.