Arquitectos de Tarifa elaboran un manifiesto «exponiendo nuestro posicionamiento» al convenio urbanístico de Los Lances

«Un grupo de arquitectos de Tarifa hemos elaborado un manifiesto exponiendo nuestro posicionamiento, en el ámbito de nuestras competencias y conocimientos, al convenio urbanístico que pretende suscribir el Ayuntamiento de Tarifa con una entidad privada, a instancias de esta, para la cualificación del frente litoral de Tarifa. Queremos hacer pública nuestra oposición a él por suponer un desmantelamiento arbitrario de los equipamientos públicos del ámbito, en un proceso interesado de facilitación al interés privado de un lienzo en blanco en el que este pueda confeccionar a su antojo y medida un marco para la máxima generación de plusvalías. También nos ofrecemos desinteresadamente al Ayuntamiento de Tarifa para la puesta en marcha y el desarrollo de un proceso participativo de debate público en el que primen, por encima de intereses mercantilistas, las necesidades colectivas de los habitantes de Tarifa, largamente desatendidas en favor del omnipresente fomento de la actividad turística. Un proceso que desemboque en una solución de cualificación urbanística del frente litoral de Tarifa que habrá de contemplar, en todo caso, como constantes de la ecuación de la intervención, el mantenimiento de todos los equipamientos públicos del ámbito.

Al tratarse de un tema de máxima actualidad (hoy sale el convenio a información pública en el BOP), que está contando con una fuerte contestación social, alimentada por una difusa explicación oficial, queremos trasladar a la ciudadanía nuestra visión cualificada del asunto.

CONTENIDO ÍNTEGRO Y TEXTUAL DEL MANIFIESTO

José Ramón Rodríguez Álvarez, Doctor Arquitecto, colegiado nº579 del Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz, Natalia Queiruga Galeote, Arquitecta, colegiada nº20120 del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, Jorge Joaquín Jimeno Galván, Arquitecto, colegiado nº1069 del Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz, Jorge Cádiz Reina, Arquitecto Técnico, colegiado nº3056 del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Cádiz, Gumersindo Praena Bohórquez, Arquitecto, colegiado nº1315 del Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz, y Álvaro García López, Arquitecto, colegiado nº1117 del Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz, todos con domicilio profesional en Tarifa.

Ante el contenido y alcance del convenio urbanístico que pretende suscribir el Ayuntamiento de Tarifa con la entidad privada Granparcela S.L., a instancias de esta para, según el tenor del convenio, “contribuir a la cualificación del frente litoral del núcleo urbano principal de Tarifa, integrándolo efectiva y funcionalmente en la malla urbana, mejorando el acceso al dominio público marítimo terrestre y dotándolo de los servicios adecuados y con la ubicación más eficiente, que mejoren la actividad turística del municipio”, para lo que, también del tenor del convenio, la citada sociedad mercantil “actúe como promotor y, en su caso, financiador, de la iniciativa, al carecer el Ayuntamiento de recursos técnicos y humanos”, en un ámbito con una superficie cercana a los 150 mil metros cuadrados, en el que se incluyen, además de diversos espacios libres públicos, numerosos edificios municipales, tales como el antiguo parque de bomberos, el antiguo matadero, la plaza de toros, la piscina municipal, dos institutos de enseñanza secundaria, un colegio de infantil y primaria, y un polideportivo municipal, previendo el convenio para los cinco últimos, so pretexto de no estar “vinculados al frente marítimo”, la desafectación de su destino público, su demolición, su restitución en otros lugares por concretar, y la construcción en su lugar de edificios residenciales.

Queremos manifestar públicamente lo siguiente:

1. Que la actuación propuesta en el convenio, sustentada en la demolición de la piscina municipal, los dos institutos de enseñanza secundaria, el colegio de infantil y de primaria, y del polideportivo municipal, todos ellos ubicados en la primera línea del litoral, bajo el falso argumento de una inevitable e ineludible situación de deterioro en incremento de los citados edificios públicos, supone un desmantelamiento arbitrario de los equipamientos de utilización colectiva, de todos, en un proceso interesado de facilitación al interés privado de un lienzo en blanco en el que este pueda confeccionar a su antojo y medida un marco para la máxima generación de plusvalías.
Con esto queremos decir que así no. Que es posible y necesaria otra forma de intervenir en la ciudad. Que cualificar, y, por ende, seguir haciendo ciudad, es integrar. Nunca amputar. Ni material ni mentalmente: los equipamientos que el convenio pretende demoler están fuertemente arraigados tanto en el paisaje constructivo de la ciudad como en su imaginario colectivo, son muchas las generaciones de ciudadanos tarifeños que utilizaron y siguen utilizando estos equipamientos con el mar como telón de fondo. Sí que están vinculados al frente marítimo, en contra de lo que interesadamente indica el convenio. Trasplantarlos a otros emplazamientos no es la solución. Cuantitativamente, la matemática de la operación cuadra, cualitativamente, que es en lo que se sustenta el urbanismo, no.
2. Que, como técnicos habilitados y competentes, y con conocimiento de las carencias y de las oportunidades del espacio de la intervención, nos ofrecemos desinteresadamente al Ayuntamiento de Tarifa para la puesta en marcha y el desarrollo de un proceso participativo de debate público en el que primen, por encima de intereses mercantilistas, las necesidades colectivas de los habitantes de Tarifa, largamente desatendidas en favor del omnipresente fomento de la actividad turística.