El pleno extraordinario aprueba por unanimidad un expediente de contratación con un presupuesto base de 4,93 millones de euros para levantar las viviendas en el solar del antiguo colegio
El Ayuntamiento de Tarifa ha dado un paso adelante para hacer realidad las 59 viviendas protegidas en régimen de alquiler social proyectadas en el solar del antiguo colegio de la calle San Sebastián.
El pleno extraordinario celebrado este viernes ha aprobado por unanimidad el expediente de licitación de las obras, que contempla un presupuesto base de licitación de 4.932.921,75 euros y un coste total previsto de 5.362.914,69 euros.
El proyecto contempla la construcción de un edificio destinado a vivienda protegida con 59 viviendas de alquiler social, cuatro de ellas adaptadas, además de diferentes espacios comunes.
Las futuras viviendas deberán cumplir los criterios de eficiencia energética y accesibilidad establecidos por la normativa, dentro de una actuación que pretende ampliar la oferta de vivienda asequible en Tarifa.
Financiación con fondos europeos
La actuación contará con financiación procedente de distintas administraciones y programas públicos.
Según los datos facilitados por el Ayuntamiento, el Consistorio tarifeño aportará 1.779.518,09 euros, lo que supone el 33,18 % del coste total señalado para el proyecto.
La financiación se completa con fondos europeos Next Generation EU, que representan el 45,65 %, y con el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, al que se atribuye un 25,17 %.
La aprobación del expediente permite iniciar ahora el procedimiento de contratación de las obras, un paso necesario antes de que pueda comenzar la construcción del edificio.
La promoción se plantea así como una de las principales actuaciones municipales en materia de vivienda, especialmente en un municipio donde el acceso a una vivienda a precios asequibles se ha convertido en una de las principales dificultades para muchas familias y trabajadores.
Con la aprobación unánime del pleno, el proyecto de las 59 viviendas sociales entra en su fase de licitación.
4 respuestas
Buenos días, visto el pleno y la noticia , yo me pregunto: ¿como tienen que estar todos aquellos que han criticado y despotricado a la corporación actual de que se perdía las subvenciones etc etc? seguramente una vez desayunado con la noticia habrán tenido que recurrir al socorrido ALMAX para saciar el ardor estomacal producido por dicha noticia.
Es frecuente tirar al cuello sin ser conciente que se puede convertir en un bumerán y golpearte en la yugular y me refiero a la oposición de la corporación de Tarifa que poco menos iba a llevar a la corporación al juzgado de guardia por el rápido derribo de la antigua escuela junto al matadero y ahora se ha visto en la tesitura de tener que meterse la lengua en aquellas partes intimas y votar a favor para no salir descolocado en la foto.
Con ello quiero reflexionar en voz alta y decir que ya se ha demostrado muchas veces que no todo vale para desprestigiar o dejar fuera de lugar a alguien o a algo, pero lo realmente preocupante es que no aprendemos de tropezar en la misma piedra sino que seguimos haciéndolo y peor, y a los hechos me remito a nivel local, autonómico y nacional.
Lo único que espero es que la construcción de dichas casas no se demore en el tiempo, que se hagan a la mayor brevedad posible, que no exista chanchullos en la adjudicaciones de las mismas y caigan en manos de familias necesitadas como por ejemplo aquellas que aun hoy en pleno siglo XXI siguen viviendo en barracones.
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR
Hombre, sacar pecho después de desahuciar a AFITA y mil historias más….es hacer el ridículo
¿Donde se pueden ver los planos del proyecto y dónde se puede uno apuntar?
Antonio yo no estoy sacando pecho por nadie, faltaría más, lo único que digo es que la opsicion en este caso tiro al cuello cuando tiene mucho que callar en Tarifa y ademas también tiro al gobierno tarifeño alertando de que espero que no se produzcan chanchullos a la hora de repartir las casas, ni le quito a unos ni le pongo a otros, por ciento hay un dicho que dice que por bien general prevalece sobre bienes particulares y en este caso AFITA tuvo que salir por bien general, que podía haber estado hasta que el otro local estuviera terminado ,totalmente de acuerdo ya que fue una falta de previsión por parte de la corporación.